Преимущества норм английского права.

   На сегодняшний день в нашей стране существуют три организационно-правовые формы ведения бизнеса для юридических лиц. Это открытые акционерные общества (ОАО), закрытые акционерные общества (ЗАО) и общества с ограниченной ответственностью (ООО). Можно сказать, что до сего момента наибольшее количество различных мер, направленных на установление порядка, предпринималось в области открытых акционерных обществ.

Такая организационно-правовая форма наиболее характерна для крупных компаний, которые включают в себя множество партнеров и акционеров, инвестирующих в развитие данного предприятия. Для такого рода компаний государство устанавливает требование – обеспечить прозрачность бизнеса (а именно раскрыть внешние источники финансирования, и определенные данные бухгалтерской отчетности, а также обеспечить строгое соблюдение прав акционеров). В противном случае государство вправе применить определенные санкции к тому или иному ОАО. В том случае, если вы не желаете по каким-либо причинам раскрывать подобную информацию или не в состоянии выполнить иные требования государства, вы можете прибегнуть к созданию общества с ограниченной ответственностью.

В деятельность такой организационно-правовой формы юридического лица государство вмешивается менее всего. Но. Есть еще и ЗАО. Такие общества следуют тем же нормам законодательства, что и прочие публичные компании, однако соблюдать все эти нормы для ЗАО не представляет никакого экономического смысла. Согласно предложенной концепции, закрытые акционерные общества должны со временем, путем перерегистрации, перейти либо в статус ОАО, либо в статус ООО. При любом исходе закрытых акционерных обществ остаться не должно.

Основная же проблема заключается в том, что за последние несколько лет сложилось негативное мнение об обществах с ограниченной ответственностью. Такая реакция обусловлена частыми рейдерскими захватами предприятий, проводимыми, как раз таки от имени ООО. Следовательно, не представляется возможным и целесообразными проведение коренного реформирования в данной сфере до тех пор, пока в ней не будет должного порядка.

В первую очередь государство попыталось решить две проблемы. Для начала был изменен порядок организации общества. Существующий до этого момента порядок был слишком прост. Партнеры складывали деньги в уставной капитал, составляли типовой устав ООО (который зачастую оказывался попросту скачанным из интернета, без внесения каких-либо поправок) и представляли документы для регистрации юридического лица в налоговую инспекцию. Все взаимоотношения между участниками ООО строго и четко определялись законодательством, не оставляя возможности двойственного толкования.

Основным недостатком нашего законодательства является его запретительный характер, из-за наличия которого все серьезные сделки обходили нашу страну стороной. Предприниматели предпочитают заключать их в странах, законодательство которых основано на английском праве.
Государство же пытается теперь внести в наше законодательство основные принципы именно английского права. К примеру, принято решения об исключении учредительного договора из списка документов, требуемых при регистрации юридического лица в форме ООО. Причиной такого шага послужило то, что учредительный договор и устав предприятия зачастую повторяют друг друга. А характерные именно для учредительного договора сведения вполне возможно внести в устав предприятия. Кроме того, новый закон позволяет участникам бизнеса самим определить порядок выхода из общества. Вот возможные варианты такого порядка:

В уставе, например, можно указать обязательным условием получение согласия прочих участников общества, на переход доли покидающего общество участника другим собственникам или вообще третьим лицам. Также можно определить преимущественно право покупки такой доли всем обществом или предложения ее участникам общества непропорционально размерам их долей. Более того, можно заранее определить, что доля покидающего общество участника будет продана тому, кто первым примет предложение о ее продаже. Наконец, закон также дает возможность указать в уставе точную цену всей доли, равно как и ее части, и схему определения ее стоимости.

К числу нововведений относится новый документ, который должен быть согласован и подписан всеми участникам общества. Это договор о порядке реализации прав. Данный документ отчасти аналогичен акционерному соглашению, применяемому в публичных компаниях. Суть его заключается в том, что все участники общества с ограниченной ответственностью должны предварительно и добровольно определить порядок их действий в тех или иных ситуациях. Такой ход снимет многочисленные разногласия, возникающие в работе ООО и, соответственно, сведет к минимуму корпоративные конфликты.

Данный документ, в случае успешной перерегистрации, по существу представляет собой договор управления обществом. Любые взаимные обязательства участников ООО и связанные с его деятельностью можно и даже нужно определить в этом договоре. К примеру, здесь могут быть определены правила ведения параллельных бизнесов.

Другой пример - согласие партнеров на заключение сделок отдельными участниками общества с ограниченной ответственностью от имени всего общества (ранее считалось, что такие сделки нарушают закон об ООО). В конечном счете, данное нововведение позволит установить гибкие модели управления обществом.

Перерегистрация ООО - цены и детали.
Закон о перерегистрации ООО нужно соблюдать!
Перерегистрация ООО - ответственность по закону?
Перерегистрация юридических лиц - порядок во всем.
Перерегистрация юридических лиц — увеличение финансовой нагрузки на бизнес.
Перерегистрация ООО: не надейтесь на авось!